頒獎狙擊／頒獎風雲

其實，很多演員的確很值得觀眾欣賞的。

但很可惜的是，這說到底最多只是一個班會選舉，而不會是一個
全校的頒獎禮。
　
我記得讀書時，有一堂講師請了某位電視編劇來分享，他說，創
意，有得學，因為背後離不開一些方程式，例如爭產、女人鬥爭
、婆媳矛盾等等。我想，這是一個根本概念上的錯誤，我不否認
某些題材，對於大眾是萬試萬靈，但所謂創意，就是沒有框架地
天馬行空，沒可能是等如某些方程式，你有方程式，自然就受到
某種限制。
　
時代進步了，拍攝技術也進步了，但內容不見得有進步。圖像特
技一定比以前多選擇，但現在我們見到很多畫面上key 上去的火
及爆炸場面，實在假得不能再假，運用效果上，與以前如來神掌
一類是沒有大分別的。
　
場景上也相當馬虎，同一間房在多個節目中出現，又看過一個什
麼大團體的聚會，在一間幾近無裝飾的房仔中進行，僅如學生功
課的水準，然後想起，平時連打工仔的屋企場景都大得像豪宅，
怎麼一個多人聚會的劇情，卻落得不合理地家徒四壁呢？又怎麼
有車行的shot，常常都在將軍澳呢？
　
我不肯定，這是不是就是所謂方程式背後的副作用，不單題材變
化不多，連明明應有的技術上改進，也乏善可陳。例如，轉場口
，必然要加個建築物外牆的wide shot，下一幕講落口供，一定要
先加幾秒警局個樣，驚觀眾以為去了沙灘或者廁所嗎？
　
近年拍攝及敍事手法上真正較為有心思的，印象中得一套《天與
地》，是，可能會有觀眾看不明，但作為一間免費電視台，影響
力甚至不知比一間學校大多少倍，沒可能因為你的對象只懂ABC
，你就每天都教單字母的，起碼講完ABC，下次都試下講A FOR
APPLE吧，否則大家都沒有進步。

另一個更令人失望的，是最基本的劇名。劇名，建基於主題，後
者是戲劇的核心。幾十年前尚有《網中人》這些上佳例子，現時
卻充斥一堆《狙擊》、《風雲》之流，最重要是因為不見得有什
麼獨特的主題，是以警匪片，就狙擊吧，《風雲》更為百搭，因
為劇中只不過是一堆劇情，只是一堆日常生活，過了一個月，做
完了，就算，下一套又拍下一個月，就像你和我的生活一樣，其
實沒有什麼特別的。劇中不見得有什麼想表達的主題、隱喻，於
是就加個《風雲》在尾，這個《風雲》正正表達了只是一堆沒有
靈魂的瑣碎事，酒店入面可以有，賭場入面可以有，法庭入面也
當然有，其實套劇可以只叫《酒店》，有沒有《風雲》，意思上
沒有多大分別，只是讀音上略為順口一點罷了。

演員有的是演技，他們可能做好自己了，但你的其他配套，沒有
把他們發揮到最好的一面，他們可能明明有倒掛金勾的技術，你
卻次次傳地波；他們可能有細膩的地面組織能力，你又高Q大棍
，說到尾，是一種浪費。十年如一日，製作上沒有狙擊到應要有
的水準，又何來起風雲呢？

關於熱誠，我想說的是……

由畢業的第一天起，就有人說，你真幸運，可以做適合自己而又
喜歡的工作。
　
我沒有宗教信仰，所以不喜歡用「感恩」這個詞，但我相信一切
因緣際會，所謂的緣起性空、諸法無常，即所謂的凡事非必然，
暗地裡，感激遇到的一切機會，以及，人和事。
　
然而熱誠，終究像一塊擦膠，遇上不如意的痕跡越深，磨滅得越
快，終有一天，何處惹塵埃。
　
我熱愛文字，但文字卻總有不能完全解釋我心意的時候；累得不
想糾纏時，糾纏卻因我而來。有時會反問，別人會否站在我的角
度想一想？30秒後，我給了自己一個答案，即使是最親的人，
也沒可能百分百了解自己的，是以每個人，作為一個完全獨一無
二的個體。一個「我」之獨特，並不只在於他的名字、他的性格
或經歷，而在於一個「我」本身。於是，我明白，正等如，我也
會參不透別人想法到底是什麼一回事。
　
擦膠一直在縮小，然後漸漸被遺忘，然而當它仍有一原子存在，
則仍然活於這個世界、縱使如何不顯眼。底線是否定「唔做唔錯
」的心態、記者要有獨立思考、最少對得起自己，起碼在完成工
作的一刻，有「盡了力」的感覺。然後帶著疲憊的身心，也不過
是一個普通人，心想，回家沖個涼、打鋪遊戲機，又到睡覺的時
候，未來的日子，仍會是瘋狂轉更的歲月。
　
但，凌晨兩點四十分，我卻在寫這篇文章。
　
我抱歉地把一字一語的傷春悲秋，又交給了文字這位無聲的聆聽
者。然後許一個願，無論走過多少個春夏秋冬，仍可直腸直肚說
我所想，畢竟，我不是那種只帶著嘻嘻哈哈發聲面具的人。其實
，坦白地說出自己感受的人已近絕種，奇怪卻沒人保育。
　
生活總是累人，暫時還是先別談什麼熱誠了，這一刻，我倒是希
望以後每事可以帶有一笑置之的輕鬆︰
　
「嘿，講呢啲﹗」